尊敬的杨院长：

　　您好！

　　我是王誓华，系李庄的申诉代理人，北京典谟律师事务所主任律师。之所以给您写这封公开信实属无奈之举，自2011年12月12日李庄向重庆一中院提交申诉材料至今快满六年了，重庆一中院至今既不驳回，亦不受理，更不开庭，一味"等待领导批示"，如此做法不仅严重违反"15日答复"的规定，也远远超过了法定三至六个月的审查期限，我们多次向您和贵院反映重庆一中院的违法不作为问题，可无任何效果，李庄案申诉亦无丝毫进展。今天，我通过这封公开信向您"哭诉"，是希望以此形式让您"听到我们的哭声"，监督并处理重庆一中院严重违法办案问题，推动李庄案平反。

　　杨院长，我和李庄曾多次到访贵院，今年就分别在2017年1月16日、4月12日、10月13日三次到贵院的信访接待窗口反映，每次接待人员都微笑相迎，还有法警的一对一"特殊保护"。今年10月13日上午到贵院时，我们向接待人员强烈要求和您见面反映，但接待人员两次汇报主管领导，最后还是拒绝了我们的请求。

　　2017年7月31日，我通过中国法院网大法官留言栏目向您反映问题，同时将反映材料发送到您邮箱，可等待了半个月没有回复。从2017年8月14日起，我每日在大法官留言栏目向您发送"李庄案申诉每日一问",大法官留言栏目介绍："各省高院院长会认真阅读留言，亲自回复、督办网民反映的问题和意见，使当事人反映的问题尽快得到解决"。但时至今日，我已连续发送87篇，还在2017年9月16日将这份反映情况快递寄送给您，都没有得到您的任何回应。知道您很忙，但肃清"薄王"遗毒的标志性李庄案也应该是杨院长的职责所在吧？不管您是否能够决定此案，起码的司法礼仪也应该作个回应吧？

　　在您任职之前，2016年12月8日，我向钱锋院长也反映过重庆一中院违法办案问题，截止到钱院长辞职，我通过大法官留言共发送23篇每日一问。今年6月11日，我以公开信和私人信件方式致信时任书记孙政才，还给重庆市人民代表大会常务委员会人民来访接待、重庆政法委交过反映材料，又多次到最高人民法院第五巡回法庭当面向法官反映、询问进展，遗憾的是均无反馈信息。整个重庆方面是逼着我们"哭诉"啊！

　　天下人都知道，李庄案是"薄王"在重庆"打黑"过程中摧毁我国法治建设的标志性冤案。中央对"薄王"遗毒已明确定性，中央第十一巡视组在"回头看"情况反馈会议上明确提出"要认真解决清除‘薄王’遗毒不够彻底的问题"的意见。在重庆，薄熙来、王立军发起"打黑"行动，利用政法机关制造了一大批"黑社会"案件，这些案件中许多都是冤案、错案，一些冤案也已陆续翻案，但李庄案的申诉却迟迟没有任何进展。

　　杨院长，同为法律人，我们都是社会主义法律的践行者。习总书记多次强调“要让每一个公民在司法案件中感受到公平和正义”，党的十九大更是明确全面推进依法治国的总目标，坚持厉行法治，推进严格执法、公正司法！启动"李庄案"再审，不仅是彰显"有错必纠，执法必严"的司法精神，更是将十九大"全面推进依法治国"的决心付诸于具体行动。

　　作为一名律师，面对重庆一中院公然违法，故意压制推拖李庄案申诉，我也非常希望，也一直努力通过法律途径解决问题，但却始终不能推动申诉审查的启动。很多人说过，“会哭的孩子有奶吃”，我也坚信杨院长这次"听到了我们的哭声"，会在百忙中关注李庄案，监督、审查重庆一中院的违法办案问题，尽快对李庄申诉案依法启动再审程序，让法律宣判李庄无罪！

　　因为我们已穷尽了一切交流的手段，各种形式都不能和您得到有效的交流，所以只能利用网络和您沟通，多有得罪，谢谢。

　　此致

敬礼

李庄的申诉代理人：